Independencia, periodismo, verdad, democracia

La Audiencia Provinicial de Madrid rechaza retirar el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros

Apuntes: Los menores extranjeros "representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales".
By Matthew Bennett
05/07/2021, 17:40
1. El auto sobre el cartel de Vox. La Audiencia Provincial de Madrid rechaza el recurso de la Fiscalía y del PSOE. Ni ve indicio de delito, ni es urgente imponer medidas cautelares. Los menores extranjeros son "un evidente problema social y político".
Publicado: 05/07/2021, 17:40 | En Twitter
2. El cartel en cuestión era éste: "Un MENA 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros al mes". "Una señora de cierta edad", en palabras del tribunal, y en el otro lado "un joven con capucha y pañuelo de colores que le tapaba la boca y la nariz".
Publicado: 05/07/2021, 17:53 | En Twitter
3. Nótese también que el tribunal dice sobre el cartel de Vox que "con independencia de si las cifras que se ofrecen son veraces o no". Más adelante, también dice "con independencia de la libre valoración que cada uno pueda hacer-así como del recorrido procesal que pueda tener".
Publicado: 05/07/2021, 17:59 | En Twitter
4. La mayoría de los titulares, parece, dicen que el tribunal "avala" el cartel de Vox sobre los menores extranjeros, pero no es cierto. La Audiencia Provincial explica que se limita a denegar, como había hecho el primer tribunal, la medida cautelar de retirar el cartel.
Publicado: 05/07/2021, 18:06 | En Twitter
5. "El examen del “fondo” del tema, esto es, si estamos o no ante un delito de odio, como los recurrentes sostienen, EXCEDE DEL CONCRETO OBJETO DEL RECURSO y no corresponde declararlo ni al Juez de Instrucción ni a la Fiscalía ni a este Tribunal".
Publicado: 05/07/2021, 18:11 | En Twitter
6. Es decir, el tribunal explica de forma explícita que no está fallando sobre si es verdad o no lo que dijo Vox en el cartel, o si constituye o no delito. No es un juicio por delito de odio. Sólo falla en el recurso sobre la medida cautelar de retirar o no el cartel.
Publicado: 05/07/2021, 18:15 | En Twitter
7. En su tuit respuesta al auto, Vox afirma que "Decir la verdad no es delito". El tribunal ha escrito que ni entra a analizar el fondo de la cuestión, ni falla sobre si constituye o no delito de odio, ni entra a valorar si es verdad o no Enlace
Publicado: 05/07/2021, 18:22 | En Twitter
8. El tribunal explica los límites de su auto: falla sobre la medida cautelar, que rechaza, igual que el primer tribunal. Ni hay peligro en no ordernar la medida, ni parece que sea delictivo. Pero no es un juicio sobre el delito.
Publicado: 05/07/2021, 18:31 | En Twitter
9. El tribunal dice que la jurisprudencia exige que la incitiación "dolosa y pública a terceros" que exige el Artículo 510 para un delito de odio ha de constituir una "antesala de la violencia", "de modo inmediato".
Publicado: 05/07/2021, 18:36 | En Twitter
10. La Fiscalía había argumentado que la imagen de un menor "extranjero y delincuente" era "un concepto prejuicioso" que buscaba "la deshumanización de los llamados 'MENAS'", avivando el odio y afectando su dignidad.
Publicado: 05/07/2021, 18:41 | En Twitter
11. El PSOE había destacado los eslóganes y programa electorales de Vox, en su punto nº8 sobre la expulsión de los inmigrantes ilegales y los legales que cometan delitos, además de cerrar los centros de menores extranjeros y mezquitas fundamentalistas.
Publicado: 05/07/2021, 18:45 | En Twitter
12. "La conducta delictiva, implica lesionar la dignidad ajena, mediante actos idóneos para ello que supongan 'una grave humillación, menosprecio o descrédito' de alguno de los referidos grupos", escribe el tribunal.
Publicado: 05/07/2021, 18:49 | En Twitter
13. Cita una sentencia del Tribunal Constitucional del 2007: “nuestro ordenamiento constitucional no permite la tipificación como delito de la mera transmisión de ideas, ni siquiera en los casos en que se trate de ideas execrables, por resultar contrarias a la dignidad humana".
Publicado: 05/07/2021, 18:52 | En Twitter
14. "Entendemos", prosigue el tribunal, "que se trata de un slogan electoral, que como tal no permite considerarlo, mediante un uso alternativo del derecho, como unas ideas a prohibir mientras han de admitirse otras de signo contrario, pero tan criticables o más que éstas".
Publicado: 05/07/2021, 18:58 | En Twitter
15. Y así llega el tribunal a su fallo: "porque ya no resulta necesario revocar la decisión y porque existen serias dudas de que los hechos base, puedan ser considerados delito, dada la forma de presentarse y de haberse exteriorizado en una campaña electoral".
Publicado: 05/07/2021, 19:01 | En Twitter
16. La Audiencia Provincial no ordena retirar el cartel porque ya pasó la campaña electoral y porque parece que no es delito, que no es lo mismo que afirmar que lo es o no lo es porque esto no ha sido un juicio a Vox por delito de odio. Nada dice sobre la veracidad del eslógan.
Publicado: 05/07/2021, 19:05 | En Twitter
COLUMNA MECENAS
Los lectores mecenas garantizan este periodismo

Garantice el periodismo independiente

100% lectores. Sin anuncios, sin basura, sin partidos, sin dinero corporativo. Sólo lectores. Ud. garantiza este periodismo libre. Contraste independiente, análisis independiente, información independiente. Sobre España.

Independencia, periodismo, verdad, democracia.

Aventuras Ibéricas
  • Columna mecenas
  • Audio columna mecenas
  • Más audios: TODO
  • Más vídeos: TODO
  • Resolución fotos: ALTA
  • Fotos impresas: 1/mes

Más España
  • Columna mecenas
  • Audio columna mecenas
  • Más audios: 2
  • Más vídeos: 2
  • Resolución fotos: ALTA
  • Fotos impresas: no

Garantice el Periodismo
  • Columna mecenas
  • Audio columna mecenas
  • Más audios: 1
  • Más vídeos: 1
  • Resolución fotos: normal
  • Fotos impresas: no

SUPER MECENAS
¿Quiere garantizar aún más el periodismo? Introduzca su propia cantidad abajo. Puede crear grupos de amigos con cualquier combinación de los tres principales niveles.
  • Nueva contribución: euros al mes ...múltiplo de 5 entre 5 y 2.000
  • ¿En qué país paga impuestos?

¿Cómo funciona?

  1. Haga clic en la contribución que quiere realizar
  2. Elija el país donde paga impuestos
  3. Introduzca su correo electrónico y los detalles de su tarjeta de crédito
  4. El servidor comprobará su tarjeta y hará algunas sumas…
  5. Haga clic en "Garantice el periodismo independiente ahora"
  6. Ya está, hecho, bienvenido a bordo, recibirá un correo de confirmación

Apuntes:

  1. Puede imprimir facturas para sus contribuciones en "Yo soy mecenas"
  2. Cualquier problema o pregunta: matthew@thespainreport.es
Apúntese a The Spain Report por correo electrónico

Recibirá los artículos en su buzón de correo electrónico directamente. En español y/o inglés. Sin anuncios, sin basura, sólo información y análisis. Los lectores garantizan este periodismo libre. Únase.

¿Qué es The Spain Report?

Información y análisis independientes sobres las noticias y tendencias que están cambiando España. Lo escribe Matthew Bennett, un periodista británico que vive y trabaja aquí desde hace 20 años. Lea más

Preguntas, temas, noticias, entrevistas: matthew@thespainreport.com
WhatsApp/Signal: (0034) 647 81 81 43
Twitter: @matthewbennett

©2021 Matthew Bennett
The Spain Report | En español